CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Nam Sách, ngày ….. tháng …… năm 2018
ĐƠN KHỞI KIỆN
Kính gửi: Toà án nhân dân huyện Nam Sách thuộc tỉnh Hải Dương
Địa chỉ trụ sở: Thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Việt Nam
Người khởi kiện: Nhóm khởi kiện gồm 3 người:
(1) TRẦN VĂN KHI – 54 tuổi
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
(2) TẠ VĂN BÌNH – 65 tuổi
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
(3) NGUYỄN ĐÌNH TOÁN – 62 tuổi
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Số điện thoại: 02206612145
Người bị kiện: HỢP TÁC XÃ DỊCH VỤ XÃ CỘNG HÒA
Địa chỉ: xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Người đại diện Hợp tác xã dịch vụ xã Cộng Hòa là ông TỐNG THẾ PHẢI, chức vụ: Chủ nhiệm hợp tác xã.
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TRẦN THỊ LAN
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
NGUYỄN ĐÌNH THIỀU – 60 tuổi
Địa chỉ: cư trú tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây:
Kính thưa Tòa án nhân dân huyện Nam Sách!
Nhóm nông dân lao động gồm có 5 người là: (1) Nguyễn Đình Toán, (2) Trần Văn Khi, (3) Tạ Văn Bình, (4) Nguyễn Đình Thiều và (5) Trần Thị Lan.
Trong năm 2017, nhóm nông dân lao động này và Hợp tác xã (HTX) dịch vụ xã Cộng Hòa, đại diện là ông Tống Thế Phải có thỏa thuận về các công việc liên quan đến dẫn nước về ruộng, dọn mương máng và rải thức ăn có trộn hóa chất để diệt chuột (bả chuột) cho khu vực ruộng lúa thuộc thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa.
Theo các thỏa thuận này thì:
1) Nhóm 4 người là: Nguyễn Đình Toán, Trần Văn Khi, Tạ Văn Bình và Nguyễn Đình Thiều làm công việc dẫn nước về ruộng lúa trong thời gian 7 tháng, còn HTX dịch vụ xã Cộng Hòa trả tiền công cho cả nhóm là 330.000 đồng/người/tháng. (Công việc này dưới đây viết tắt là công việc 1);
2) Nhóm 4 người là: Nguyễn Đình Toán, Trần Văn Khi, Tạ Văn Bình và Nguyễn Đình Thiều làm công việc dọn mương máng cấp 3, tổng chiều dài mương máng là 17.400 m, còn HTX dịch vụ xã Cộng Hòa trả tiền công cho cả nhóm là 1.500 đồng/m. (Công việc này dưới đây viết tắt là công việc 2);
3) Nhóm 5 người là: Nguyễn Đình Toán, Trần Văn Khi, Tạ Văn Bình, Nguyễn Đình Thiều và Trần Thị Lan làm công việc rải thức ăn (thóc) đã được trộn hóa chất ở ruộng lúa để diệt chuột, diện tích ruộng lúa là 240 mẫu. Việc trộn hóa chất vào thức ăn (thóc) là do người của bên ông Tống Thế Phải pha trộn và giao cho nhóm, nhóm nông dân lao động chỉ có nhiệm vụ duy nhất là mang những thức ăn này đi rải ở đồng ruộng để diệt chuột. HTX dịch vụ xã Cộng Hòa trả tiền công cho cả nhóm là 18.000 đồng/sào. (Công việc này dưới đây viết tắt là công việc 3).
Ghi chú: Liên quan đến Công việc 3 này, trước đó HTX dịch vụ xã Cộng Hòa có thuê một cá nhân có tên là Vinh ở huyện Thanh Hà làm trong thời gian 3 năm 2015, 2016 và 2017. Ông Vinh có làm được năm 2015, 2016 và vụ chiêm năm 2017, còn vụ mùa 2017, ông Vinh không làm nữa và HTX dịch vụ xã Cộng Hòa mới thuê nhóm nông dân lao động gồm 5 người làm.
Về phần việc của nhóm nông dân lao động, nhóm đã hoàn thành tất cả các công việc thuộc trách nhiệm, nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận với HTX dịch vụ xã Cộng Hòa.
Về nghĩa vụ thanh toán của HTX dịch vụ xã Cộng Hòa, tính đến nay, HTX dịch vụ xã Cộng Hòa mới chỉ trả tiền công cho thời hạn 3 tháng của công việc 1, còn tiền công 4 tháng của công việc 1 này và tiền công của công việc 2 và công việc 3 họ chưa thanh toán cho nhóm khởi kiện gồm 3 người chúng tôi. Cụ thể số tiền mà HTX dịch vụ xã Cộng Hòa còn nợ nhóm khởi kiện 3 người như sau:
1) Công việc 1: 4 tháng x 330.000 đồng/người/tháng x 3 người = 3.960.000 đồng
2) Công việc 2: 17.400 m x 1.500 đồng/m x 3/4 người = 19.575.000 đồng
3) Công việc 3: 2.400 sào x 18.000 đồng/sào x 3/5 người = 25.920.000 đồng
Tổng cộng số tiền mà HTX dịch vụ xã Cộng Hòa còn nợ nhóm khởi kiện 3 người là: 49.455.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi chín triệu bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Kính thưa Tòa án nhân dân huyện Nam Sách!
Nhóm khởi kiện chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu HTX dịch vụ xã Cộng Hòa trả tiền công cho chúng tôi nhưng đều bị ông Tống Thế Phải từ chối, chúng tôi cũng nhiều lần gửi đơn yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Cộng Hòa giải quyết nhưng cũng bị ông Chủ tịch xã từ chối. Ngày 14/3/2018, nhóm chúng tôi cũng đã gửi đơn lên Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách để kiến nghị và Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách cũng đã có Công văn số 166/UBND-BTCD ngày 18/4/2018 về việc yêu cầu ông Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Cộng Hòa giải quyết kiến nghị, khiếu nại của chúng tôi.
Tuy nhiên, tại cuộc họp ngày 10/5/2018 về việc giải quyết kiến nghị của chúng tôi, ông Mạc Văn Tuấn- Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Cộng Hòa chỉ nói một cách chung chung, không cụ thể và cũng không yêu cầu HTX dịch vụ xã Cộng Hòa trả tiền công còn thiếu cho chúng tôi. Lý do ông Chủ tịch xã và ông Tống Thế Phải đưa ra là do chúng tôi đã không diệt được chuột nên làm vựa lúa bị thiệt hại, mất mùa đối với vụ mùa năm 2017 và do đó nhóm chúng tôi phải bồi thường mỗi người là hơn 8 triệu đồng nên họ không thanh toán số tiền công còn lại cho nhóm chúng tôi.
Lý do khởi kiện của chúng tôi: Nhóm chúng tôi nhận thấy quyết định của HTX dịch vụ xã Cộng Hòa, đại diện là ông Tống Thế Phải nêu trên là vi phạm quy định tại Điều 513 của Bộ luật Dân sự năm 2015:
“Điều 513. Hợp đồng dịch vụ
Hợp đồng dịch vụ là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cung ứng dịch vụ thực hiện công việc cho bên sử dụng dịch vụ, bên sử dụng dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ”
và vi phạm quy định tại Điều 515 của Bộ luật Dân sự năm 2015:
“Điều 515. Nghĩa vụ của bên sử dụng dịch vụ
1. Cung cấp cho bên cung ứng dịch vụ thông tin, tài liệu và các phương tiện cần thiết để thực hiện công việc, nếu có thoả thuận hoặc việc thực hiện công việc đòi hỏi.
2. Trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ theo thoả thuận.”
Mặc dù chúng tôi đã gửi đơn thư khiếu nại tới Ủy ban nhân dân xã Cộng Hòa cũng như gửi đơn kiến nghị tới Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách nhưng tính đến nay đều không được giải quyết triệt để.
Kính thưa Tòa án nhân dân huyện Nam Sách!
Về lý do mà ông Chủ tịch xã Cộng Hòa và ông Tống Thế Phải đưa ra để từ chối trả tiền: do chúng tôi đã không diệt được chuột nên làm vựa lúa bị thiệt hại, mất mùa vụ mùa năm 2017 và do đó nhóm chúng tôi phải bồi thường thiệt hại.
Chúng tôi xin báo cáo và khẳng định với Tòa án nhân dân huyện Nam Sách như sau:
Thứ nhất, trong thỏa thuận với HTX dịch vụ xã Cộng Hòa, đại diện là ông Tống Thế Phải về việc diệt chuột thì hai bên thỏa thuận rằng nhóm nông dân lao động làm công việc rải thức ăn (thóc) đã được trộn hóa chất ở ruộng lúa để diệt chuột. Còn việc trộn hóa chất gì, trộn tỷ lệ như thế nào…. vào thức ăn (thóc) là do Bên thuê pha trộn và giao cho nhóm, nhóm lao động chỉ có nhiệm vụ duy nhất là mang những thức ăn này đi rải ở đồng ruộng để diệt chuột. Còn Bên thuê dịch vụ trả tiền công. Như vậy nhóm lao động chỉ là người làm công ăn lương. Chuột có bị chết hay không phụ thuộc vào thức ăn có trộn hóa chất có đủ liều lượng độc hại để chuột ăn vào là chết hay không và phụ thuộc vào chuột có ăn thức ăn hay không ăn và còn có thể phụ thuộc vào yếu tố khác nữa mà nhóm lao động không thể biết được, và cũng không có nghĩa vụ phải biết. Trong thỏa thuận giữa hai bên thì như đã nói ở trên, nhóm lao động chỉ có nhiệm vụ duy nhất là mang thức ăn đã trộn hóa chất do phía ông Tống Thể Phải giao để nhóm đi rải ở ruộng lúa.
Thứ hai, nguyên nhân lúa bị mất mùa là do bị bệnh vàng lùn chứ không phải là do chuột phá hoại. Việc này đã có cán bộ khuyến nông huyện Nam Sách về thăm và xác nhận tại thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa. Tòa án nhân dân huyện Nam Sách có thể tham khảo cán bộ khuyến nông huyện và bà con ở thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa.
Do đó, việc từ chối trả tiền thuê làm công ăn lương cho nhóm khởi kiện của HTX dịch vụ xã Cộng Hòa, đại điện là ông Tống Thế Phải thật là vô căn cứ, không tôn trọng công sức lao động vất vả của người lao động. Chúng tôi là nông dân, làm việc vất vả cũng chỉ mong trả tiền công cho đúng mà thôi, không đòi hỏi gì thêm ngòai công sức vất vả bỏ ra của mình. Hơn nữa, việc thỏa thuận với HTX dịch vụ xã Cộng Hòa là do ông Tống Thế Phải đề xuất, mời nhóm lao động làm chứ nhóm cũng không biết, cũng không tự tìm đến HTX dịch vụ xã Cộng Hòa.
Những vấn đề cụ thể yêu cầu tòa án giải quyết như sau:
Từ những nội dung báo cáo giải trình trên, nhóm khởi kiện gồm 3 người, kính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xem xét đơn khởi kiện, xem xét tâm tư nguyện vọng chính đáng của chúng tôi để buộc HTX dịch vụ xã Cộng Hòa, đại diện là ông Tống Thế Phải trả tiền công cho chúng tôi. Tổng cộng số tiền công mà HTX dịch vụ xã Cộng Hòa buộc phải trả cho nhóm khởi kiện là: 49.455.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi chín triệu bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Kính mong Tòa án nhân dân quận huyện Nam Sách xem xét, giải quyết nguyện vọng của nhóm chúng tôi theo quy định của pháp luật.
Nhóm khởi kiện chúng tôi xin chân thành cảm ơn!
Danh mục tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện gồm có:
1. Bản sao Giấy chứng minh nhân dân của những người khởi kiện;
2. Bản sao Sổ hộ khẩu của những người khởi kiện;
3. Bản sao Công văn số 166/UBND-BTCD ngày 18/4/2018 của Ủy ban nhân huyện Nam Sách;
4. Bản sao Báo cáo số 45/BC-UBND ngày 11/07/2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Cộng Hòa.
Người khởi kiện
Trần Văn Khi Tạ Văn Bình Nguyễn Đình Toán
CẢM ƠN QUÝ BẠN ĐỌC ĐÃ GHÉ THĂM WEDSITE!